-
12 回答最佳回答
以Kent為例,雖然各個維度都有變化,但最大的區別主要體現在【升學】和【學術】維度: 升學方面,今年調整了算法,相比頂尖的藤校率,更看重前100美國大學的綜合錄取率。這個新算法可以有效避免因為個別年份藤校率的波動導致對學校【升學】維度打分的巨大影響。就數據本身,Kent最新錄得的【各級別大學錄取率】也明顯好于去年錄得數據。 另外,今年算法新引入了歷年數據,也就是說Kent在升學率上的進步已經被前幾年升學數據中和過,單看今年數據或許進步會更大。但我們認為這種單年進步不能有效體現學校的綜合實力,這也是為什么要引入歷年數據,去綜合體現學校的整體升學水平的原因 而在學術方面,Kent除了官網公布的SAT成績進步之外,在我們今年新增的兩項數據(AMC/FRC比賽成績)也有不錯的數據表現。這兩項數據的來源是AMC與FRC官網,相對中立客觀。我們也歡迎在校學生隨時與FS聯系,更新相關的學校競賽成績。 希望以這個學校為例子,知微見著,幫助你從2020年的FS算法與學校數據角度解答一些疑問。
-
10 回答
Kent school 的中國學生錄取率是遠遠低于這個數字的,所以不必糾結于這個數字。 我們在 kent school 有不少學生,是在我們的指導下錄取 kent, 現在繼續在我們美本團隊的指導下做規劃,為未來申請大學做準備。這些學生們對 kent school 還是非常滿意的,學校學術嚴謹,提供的課程非常非常多,各種活動也非常多。 是一個很好的選擇。
波士頓Jing博士(惠宜教育) 通過 網站 回答于2020-06-05 05:47:38 |
-
12 回答
這個一定要看孩子的情況,學校從來都是各有千秋,比如Peddie的游泳很強,但是如果孩子對游泳一點都不喜歡就沒有首選的意義,Kent冰球比較好,也需要看孩子和學校是否匹配。所以我覺得還是需要綜合考量,但是從現在的幾年的硬件和大學走向看,Peddie還是更好的。
羅羅老師 Rowena 通過 網站 回答于2020-06-11 12:28:46 |
-
選Offer 老師好,孩子9升9,性格非常外向,很愛交朋友,喜歡歷史天文,物理數學,已有NMH和CK的Offer,都說NMH是體育強校,想請問他的學術怎么樣呢,課程設置難嗎?大學走向如何?謝謝! ( 4個offer )
FS用戶 通過網站提問于2020-03-31 18:35:08
-
7 回答
-
選Offer 被Emma Willard,Kent,Tabor錄取了,藝術體育等都挺好的,選擇了Emma,請問各位老師我的選擇正確嗎?感謝。 ( 3個offer )
1581***0013 通過網站提問于2020-03-21 21:07:55
-
選Offer 孩子9升9,偏理科,性格比較外向,請問老師Kent和NMH這兩所學校在學術和美本走向哪所更強,還有對國際學生的關注,謝謝! ( 2個offer )
FS用戶 通過網站提問于2020-03-20 23:45:01