【爸爸真棒】：“爸爸真棒”是一個K12原創教育平臺，致力于理性、深度、有啟發的融合教育探索。

日前，“超六成專科生月薪低于5000”的話題一度沖上熱搜，如今閱讀量已破千萬，留言中有人表示本科生也沒有5000呀，也有人表示那還不如回老家躺平……

什么？5000塊就要躺平嗎？！

這讓我想到有次和一位剛剛大學畢業的小朋友聊天，他對我說：

“所以，”這個20多歲的大學生總結說：

我想了想，反問他說：

現在也不知道是怎么回事，不少年輕人都在高喊著“拒絕內卷”、“不想努力啦”。

然后很多人把這樣的行為怪罪給社會——房價太高、生活成本昂貴、資本家太黑、看不到超越上一輩的希望，等等等等。

然后，為了對抗所謂的“內卷”，年輕人們紛紛選擇“就地躺倒”，還把這樣的行為當作一種“新潮”。

2021年，“百度”貼吧里出現了一位被稱為“躺平學大師”所撰寫的帖子，這位署名為“好心的旅行家”的網友在文中說：

仰慕第歐根尼和赫拉克利特，說明“躺平大師”還算是個文化人。但你知道赫拉克利特故事的“完整版”究竟是啥樣嗎？

赫拉克利特是古希臘哲學家，生于貴族家庭。但是這個富二代偏偏不喜歡干正事兒，一心只愛“極簡生活”。

他當然說過：“我滿足于我的心靈既有的渺小的東西”這樣的名言；但他還說過“愛菲斯的每個成年人最好都將自己吊死”……這樣看來，赫拉的腦子多半是有點“不正常”的。

富二代赫拉克利特晚年其實非常凄慘，因為終日以草根樹皮度日，得了“水腫病”（其實就是嚴重營養不良）。為了治病，他想用牛糞把身體里的水分給吸出來，結果糞味引來了大群野狗，將他分食至死……

看到這里，你還想效仿躺平派的這位古希臘祖師爺嗎？

“只要我躺得夠快，資本就剝削不到我”，“社會險惡，先躺為敬”……許多人都覺得躺平是件浪漫的事情。

什么“只有躺平，人才是萬物的尺度”，我真想說：

還“只要躺得快，資本就剝削不到我”，資本是剝削不到你了，所以你就調轉槍口去剝削你爹媽唄，我看你還不如資本呢，資本起碼還發錢呢！

還“社會險惡，先躺為敬”，我看誰都沒你險惡！！！

事實上，不光在中國，世界各國早就有那么一批年輕人，正值“當打之年”，卻既不讀書深造，也不參與工作。

這樣的年輕人還有一個“學名”——

2019年，世界經合組織（OECD）對各成員國的尼特族比例進行了一次大規模調查。各國排名如下：

然后你會發現，其實咱們一直以來以為的“東亞年輕人（日韓）特別喪”的想法居然是錯的！

全球最喪年輕人原來集中在美洲和歐洲！比如排名第7的美國年輕人，NEET族占比居然達到了13.1%，也就是說8個年輕人里就有一個啥都不干，專心吃福利或者啃老的。

相反，你們都覺得很喪的日本年輕一代，啥也不干的比例只有3.1%，33個人里面才有一個人徹底躺平的。

在中國，目前還沒有官方的NEET比例統計數據。但是一些學者根據 2012 年《中國勞動力動態調查》等資料進行估算，得出中國NEET率大約在8%左右，這個數據已經是日本的兩倍多了。

更為官方一些的數據，是由中國老齡化研究中心發布的。這個數據更加驚人，它顯示，

你看，其實所謂的“受不了內卷”所以躺平，這樣的借口有多么可笑——如果說“內卷”需要你一天工作/學習12個小時，躺平了你就一天工作/學習0小時，那么從12到0，之間還有11個選擇可以做……為啥偏要從一個極端，走向另一個極端呢？

所謂人生的最佳狀態，是work/life balance（工作和生活的平衡化），你當然可以拒絕黑心老板的無度剝削，但你回過頭就去剝削自己的親爹媽……就問你爹媽到底得罪了誰？

說到底，真能實實在在躺平的人，90%是滿足了兩個條件——

還有年輕人說：“現在就業市場不景氣，我找不到工作也是活該嗎？”

我認識一個女孩，本科畢業以后好幾年都沒找到工作。

我問她出了什么問題，她說：

現在這個女孩和她爸媽擠住在一起，所有開支一律向爹媽伸手。

我就想問她——你如果因為能力所限，只能和爹媽抱團生活，那你掙3500，是不是你家總收入就能增加3500？你拿爸媽的錢出門吃飯，人家飯店就給你免費嗎？你找不到工作，真是全都是社會的罪過嗎？

我還有一親戚長輩，性別女，十幾歲當了知青就上山下鄉了，既沒文憑也沒啥水平；工作的時候遭遇下崗潮；返城的時候連個城市戶口都沒有。

就這樣，她還在空余時間自學了會計課程，勤奮打工買了房子，現在早就攢夠了養老錢。我就不相信，現在的就業環境，會比那時候更差。

我親戚為什么沒躺平？因為沒人給她“托底”啊！如果她躺平了，那就徹底ST了！

如今在中國，尼特群體現象不僅存在于城市，也開始向農村地區遷移。《人民網》報道說：

不是，就算找不到工作，你年輕力壯的，幫爹媽到農田里勞作一下，減輕點負擔總行吧？！！！

Allison Schrager在彭博社發表文章，文章說：

Allison認為，許多“尼特族”到最后都會后悔，因為假以時日，他們都不得不重新回到工作崗位上，父母會老去，儲蓄會用完，長期遠離社交會讓他們感到無聊和焦慮……等這些年輕人幡然醒悟的時候，可能已經被時代拋下很遠了。

“尼特行為”的時間越長，付出的代價就越高——

從歷史上看，你在職業生涯中所經歷的大部分加薪都發生在45歲之前，在你20多歲和30多歲時發生的技能發展和網絡，為你的職業生涯奠定了基礎。剛開始的工作是很艱難的，但你會在未來的幾十年內獲得收益。

說到尼特，就不得不提一下最近剛剛再婚的“大衣哥的兒子”。

大衣哥這位爸爸既有錢又“開明”，兒子不想讀書，爸爸說：“不想讀就不讀”，兒子不想工作，爸爸又說：“不想工作我就養活唄”。

看上去似乎也沒啥，反正富爸爸有能力，哪怕養活兒子一輩子，也不會像普通父母那樣壓力倍增。

問題是“尼特”不光傷害孩子的前途，它更傷害孩子的健康，包括生理健康和心理健康。

研究發現——人類關鍵階段的特定經歷會對以后的生活產生“復合影響”。比如：

而尼特族一族，評價自己“健康水平糟糕”的比例，比其他人整整高出兩倍（11.3% vs. 5.62%）——不要小看一個人對健康的自我評價哦，因為SRH（自評健康）是一種在醫學和心理學中被廣泛使用的健康狀況衡量指標，甚至可以準確預測人們的死亡率。

所以你覺得拒絕996，每天不干活，就能讓自己長命百歲了嗎？

殘酷的事實是——躺平其實并不具備養生的功能，反而很可能讓一個人的健康崩潰，壽命減少。

我相信，世界上沒有一個爹媽，愿意養出躺平和啃老的孩子來。問題是，你該怎么做，才能避免20多年以后發生這樣的“悲劇”呢？

在我看來，最重要的是要做到兩點——

為什么要培養“延遲滿足”的能力？

因為成功從來都不是一蹴而就的事情，從平凡到成功，當中要經歷太多的困難和挫折，克服太多的挫敗感和無聊感。

我們都知道著名的“棉花糖”實驗。為什么那些能夠控制住自己，暫時不去吃面前那顆糖的孩子，長大以后會更有出息？就是因為他們明白這樣一個道理——克服眼前的誘惑，克服不適，堅持下去，你才可能得到更多糖吃；只顧眼前的快樂，可能會失去很多。

培養“延遲滿足”的能力，最簡單的方法，就是不要對孩子有求必應，要幫助他們設立一個“長遠的目標”。比如，孩子讓你給他買玩具，你不要立刻答應他，而是要求他每天做家務積分，月底用積分換取玩具或者其他獎勵。

學習延遲滿足的另一個方法，是教會孩子設立“可以實現的短期目標”。

美國知名心理學家David J. Bredehoft曾在大學里擔任了37年學術顧問。每年都會有學生因為GPA不達標而留校觀察。

而David教授的主要工作之一，就是幫助這些孩子制定“可以實現的目標”，比如：這學期GPA是1.7，下學期爭取達到2.2，再下學期3.0。

“很多孩子和家長非常激進，想在短短一個學期里，把成績從1.7直接提高到4.0。但是37年里，我從來沒有看到任何人成功過。”David教授說。

教授會勸這些孩子：最重要的不是立刻成功，而是不懈的堅持。

在如今急功近利的社會里，年輕人看了太多“暴富”的神話，被洗腦成“35歲不能實現財富自由就等于失敗”。殊不知大批人暴富的機會只存在于動蕩和巨變的年代里，平穩年代里，絕大多數人只能小步向前。

要想培養不躺平的孩子，除了增強他們“延遲滿足”的能力，父母更要狠下心腸，拒絕給子女“托底”。

心理學上有個名詞，專門用來形容這種無限“托底”的行為，叫做overindulgence，翻譯成中文就是“過度溺愛”。

過度溺愛有三個特點：

給得太多；給得太快；給得太久。

不想工作了，回家爸媽養活；亂消費信用卡刷爆了，債務爸媽來背……說得好聽點，這叫“溺愛”，說難聽點，這就是在培養毫無擔當的廢物點心。

我家大兒子有段時間不愿意寫作業，還說他自己“物質要求不高，長大了買個拖車住里面就行”，我馬上把家里的各種賬單拿出來給他看，我說：

算完賬，我告訴他，16歲之后，除了學費生活費我會給他付，大件兒物品（比如電腦），全要靠自己打工想辦法攢；大學畢業以后，除非繼續讀研究生，否則我不會再免費給他提供住所和任何資助，“老爸老媽房子一賣，周游世界，享受自己的人生去。”

兒子被我嚇得目瞪口呆，但也知道我一直說到做到，所以他得出結論——再不努力就要到天橋下面和流浪漢睡一起了。

從此以后，他每天認真學習，努力寫作業，拿了一堆A回家，還勤奮學做家務收拾自己房間仔細積攢零用錢……潛力把我們都給驚呆了。

人生沒有那么容易的，

當你看不到退路的時候，才能學會努力向前。