英語閱讀和寫作能力一直都是美高最為看重的學術能力之一，惠宜教育一直以來都全力支持我們的學生拓展寫作興趣、提升寫作水平，踴躍參與寫作競賽。為繼續拓展學生參與英文寫作的深度和廣度，在今年三月，我們邀請到來自哈佛大學的教授，斯坦福大學博士、現任知名期刊主編，以及阿姆斯特丹大學博士、前John Locke寫作競賽獎項得主為學生開設針對由英國獨立教育機構約翰·洛克研究所(The John Locke Institute)和英國牛津大學、白金漢大學、美國普林斯頓大學、布朗大學等名校教授聯合主辦的高水平英語論文寫作競賽2022 Global Essay Competition(以下簡稱John Locke寫作競賽）的寫作培訓班。

上周，就在我們惠宜教育發布John Locke寫作競賽培訓班資訊后，立即受到了廣大家長和同學們的熱烈反響。昨天，John Locke Institute正式公布2022年John Locke論文寫作競賽的8大門類（其中包括7大學科以及低年級組）的最新題目！應廣大家長和同學們的要求，本文中，我們將分門別類為大家一一介紹這些論文選題。不僅如此，我們也將針對選題中個別專有名詞和概念為大家進行專業性的解釋。

Q1:?How likely is the multiverse? Would it change anything if (somehow) we came to know the theory was true?

第一題：多元宇宙可能存在嗎？如果我們不經意發現多元宇宙的理論是正確的，這將給我們的生活帶來怎樣的變化？

Q2:?If our actions are a consequence of our capacities and preferences, and if those things are, in turn, a result of our genetic inheritance and the external world in which we happen to find ourselves, are we ultimately responsible for our choices?

第二題：如果說我們的行動是我們的能力與偏好共同決定的結果，而能力與偏好又來自于基因的遺傳以及同外部世界的互動，那么，我們最終是否要對我們的選擇負責？

Q3:?Is it moral to take money from people through the force of law in order to pay philosophers to philosophize?

第三題：通過法律的強制力從人們那里收錢支付給哲學家們、從而來支持哲學家開展哲學思考，這是否是道德的？

Q4:?When, if ever, can acts involving only consenting adults be morally wrong??

第四題：如果參與某些行為的成年人都對該行為表示同意，這樣的行為是否還有可能存在道德問題？

Q1: Should we allow political donations?

第一題：我們是否應當允許政治獻金？

（惠宜小編解釋：政治獻金指無償給參與政治競選活動和其他相關政治活動的個人或者團體提供經濟利益，包括動產、不動產等類型的經濟支持）。

Q2:?What, if anything, do rich nations owe poor nations?

第二題：富國是否虧欠貧窮的國家？若是如此，那么又虧欠什么呢？

Q3:?Is there such a thing as a common good?

第三題：共同利益是否真的存在？

（惠宜小編解釋：在政治學中，the common good，即共同利益的概念指的是政治共同體成員都共同關心并為此履行義務的利益和福祉。共同利益不局限于單個個體對利益的理解，也不可能為任何單獨的個人所享有。相反，共同利益的核心在于其公共性。由此也引申出政治共同體應當為其成員關心并且履行共同利益而提供物質、文化和制度上的保障。）

Q4:?Is the good citizen always a good person? Is the good person always a good citizen?

第四題：一個好公民是否總是個好人？一個好人是否總能成為一位好公民？

Q1:?Is Bitcoin a blessing or a curse?

第一題：比特幣是福還是禍？

Q2:?What’s wrong with the housing market? How can we fix it?

第二題：房地產市場到底出了什么問題？又該如何解決？

Q3:?Should Amazon pay people more? What would happen if they immediately increased every worker’s salary by twenty percent?

第三題：亞馬遜應當給員工支付更高的工資嗎？如果亞馬遜一下子給員工們提高20%的薪水，將會發生什么？

（惠宜小編解釋：目前在美國，亞馬遜給員工的平均小時薪為17.32美元一小時；最低時薪為13.97美元一小時。）

Q4:?Is Henry George’s land value tax fair, efficient, both, or neither??

第四題：亨利·喬治的地價稅(LVT)是否公平有效?

（惠宜小編解釋：談到地價稅，就不可避免的談到亨利·喬治的喬治主義。喬治認為，對土地價值征稅是最合乎邏輯的公共收入來源，因為土地供應是固定的，而且公共基礎設施的改善也會反映在土地價值的增加中。）

Q1:?Was there anything good about the British empire?

第一題：大英帝國有什么值得稱道之處嗎？

Q2:?Is China an imperial power?

第二題：中國是個帝國嗎？

Q3:?Is Western civilization in decline?

第三題：西方文明正在衰落嗎？

Q4:?Do leaders make events or do events make leaders?

第四題：時勢造英雄？還是英雄造時勢？

Q1:?Are we getting nastier?

第一題：我們是否變得越來越面目可憎？

Q2:?Are men and women psychologically different? Does it matter?

第二題：男性和女性是否有心理上的差別？這樣的差別是否重要？

Q3:?Is there any mental illness that isn’t ultimately physical?

第三題：是否存在任何不會最終造成生理影響的精神疾病？

Q4:?Does it make sense to hate someone for his or her opinions?

第四題：是否應當因為一個人的觀點而憎恨他/她？

Q1:?Why would God be so coy?

第一題：為何上帝如此靦腆？

Q2:?“The God of the Bible and the Koran is a primitive human’s idea of a great being… But that is not what an actual supreme being would be like.” Is there a holy book that manifests divine authorship?

第二題：“《圣經》和《古蘭經》中描繪的上帝是人類對偉大存在的原始理解……但這些并不足以代表真正的至高無上的存在。” 有沒有一本足以彰顯上帝至高無上性的圣書？

Q3:?“And if Christ has not been raised, our preaching is useless and so is your faith.” Can one be a Christian without believing in the miraculous resurrection of Jesus?

第三題：“如果基督沒有復活，我們的傳教或是你的信仰就都沒有意義了。” 不相信耶穌奇跡般地復活的人能成為基督徒嗎？

Q4:?Is faith anything other than uncertain belief on incomplete evidence?

第四題：如果信仰并非對不完整的依據的不確定的信念，那它還能是什么？