-
敏思躍動 · 曾敏敏老師5 / 5
-
兔子的傻爸5 / 5
對于2015 Fall入學,我們在2014年也考慮面試和申請Brooks,畢竟是個前30的名校嗎,而且據說理科資源不錯。
有幫助(95) 無幫助(0) 2015-08-24
當時我們已經手握有近105的托福,所以覺得這種學校,小小面試還不順手牽來。
不過Brooks需要威力克的錄像。我們也按規定參加了威力克,得分不高,才3.9(托福的口語是26分)。威力克的打分并不準確,但也不無道理,因為小兔的口語確實不是強項。
結果是Brooks拒絕給我們面試機會。
網上一直說,很多學校有面試門檻,標化過了多少分后,才給面試機會。比如被中國家庭詬病的Blair,就要求托福達到105才給面試,而且Blair還算不上前30的名校。
所有有讀者猜測,Brooks的面試分數線是不是托福105分?
這是中國家長的常規思維方式,因為中國家長,從小學開始,就被訓練得對分數特別敏感。包括讀書最重大的幾次考試:小升初、中考、高考,都是以分數論英雄,搶學位的。差一分都不行,一分就可以壓倒一操場的競爭對手。
但中國家長這個常規思路卻是錯的。
因為Brooks給了一個托福只有90多分的中國孩子Offer。那孩子的家長也沒有什么背景或施展了銀子大法,那孩子也不是面霸,起碼英語口語表達能力遠不如兔子。
原因很簡單:那個孩子有特長,就是體育。
美國學校一是全面看待一個孩子,二是組成學生群體時,更多的考慮多元化Diversity。也就是不希望孩子千人一面,每個孩子在符合學校基本要求和特色的基礎上,最好是各個領域都有不同的人才。
而來自中國大陸的孩子,絕大部分都是所謂學霸,只在學術顯得突出,但在體育和藝術上,又特長的孩子并不多。
但有的家長可能認為,我的孩子也有藝術呀,比如:彈了幾年的鋼琴,甚至過了10級(有的還有國際承認的英皇認證)。
我覺得美國學校一眼就看中的,是有特長的孩子,而不是有特色的孩子。
什么叫《特長》,就是在體育,學術,藝術方面,亮瞎學校的能力或成就。
以體育而言,能力必須達到能進學校校隊Varsity。而美國高中的校隊水平近乎我們專業運動員的水準。同時,必須匹配,你打乒乓球拿個全國冠軍都沒用,因為人家不玩這個。如何判斷也很簡單,到學校官網去看看其最看重的幾個校隊的錄像,然后再聯系學校的對口教練,去確定孩子的水平夠不夠進校隊。
學術和藝術上的特長,也是如此。
據我觀察,絕大部分的中國孩子的ec,都只是特色,而不是特長。比如鋼琴十級,學生會主席,奧數金獎,校隊隊長,基本都難入學校法眼,可以為申請加分,但加分不大,不足以一招致命。
不過,大部分的中國孩子,都沒有特長從而一招致命,這時,就需要比全面性了。標化仍是個很重的東西,但只靠標化去贏,是一個很大的認識錯誤。我看到有的家長還帶有國內傳統的分數壓倒一切的思想,托福考到110還不滿足,甚至去追求115 。小S過了2300還不OK,還想拿個滿分。這都是非常錯誤的。其實,對于前30的學校,托福過了100,小S在90%以上,基本都過了學校的線了,招生材料學校都會看的,只是你EC沒有什么內容,面試又不能突顯孩子的特點,那么自然被那些托福分和小S分更高的人淘汰,而且那些孩子還不是僅有高分托福和高分小S這么單調,也是有體育或藝術的特色。
所以,標化過線后,就不要再追求極致了。當然,為保險起見,時間又夠,你多考幾分托福和幾十分小S,不是壞事,但這多出來的分數,并不是決定性的。這時,更應該去抓EC和面試,在這兩方面正確展示給招生官和學校,然后就等待運氣:學校正好需要你這個類型的孩子,同時這個類型的其他孩子還沒有你孩子強,或者更強的孩子去申請了其他學校了。
總結就是那個標題:標化都是浮云。
最后來幾個花絮:
1. 那個90多分托福的孩子并沒有選擇Brooks,因為有更好的學校給了Offer。所以看看:有特長,特別是體育特長的孩子有多牛!氣死一堆托福110的學霸。
2. 有人認為威力克的打分3.9是決定兔子沒有獲得Brooks的面試資格。我的看法是:Brooks肯定是看了錄像才決定不給面試機會的,但絕對不是威力克那個分數。威力克的分數可以參考,但意義不大。
因為Miss Porter School和Thayer都看了威力克,都給了兔子面試。
同時,威力克是個商業公司,很多做法并不誠實,它在官網宣傳的資料好像是許多學校必須經過它才能獲得面試機會,實際并不是這樣。
比如:有的學校,如Taft在官網寫到,不能來學校面試OC的才需要威力克。有的學校,你和學校招生辦溝通,有時就可以免除威力克,比如SMS。有些學校,你直接約好去學校面試就好了,根本就不用提交威力克,比如:Loomis, SGS.
當然以上數據,全部來自2015 Fall,在新的申請季來到時,任何事情都可能變化。所以,最好的方法是:看學校的官網,同時和學校招生辦溝通。 -
劉星Lexy老師5 / 5
作為波士頓附近的幾所優秀寄宿高中之一,我一直覺得Brooks School有一點不太像傳統的東部學校。如果說東部學校大都像是一個高貴端莊的貴族小姐的話,Brooks更像是一個接地氣的中產階級的孩子。Brooks有一種南部學校給我的那種親切感,這在東部學校里,倒是很特別。
有幫助(17) 無幫助(0) 2015-07-14
Brooks的理科很強大,特別是生物方面。學校每年都會為學生開設豐富的選修課,讓學生有機會了解課本以外的學科知識。我們去學校參觀時,正好趕上一個生物老師正在教學樓的一角布置“犯罪現場”。上前一問,才知道這是學校生物方面的一門“犯罪調查”的選修課。學生需要在犯罪現場采集DNA樣本,并且運用學校的DNA方面的知識推斷犯罪嫌疑人。(這門課我都想上好不?)
Brooks在生物醫學方面也有很豐富的資源。在這方面學有所長的同學,還有機會去附近的醫院研究所進行實習。圖為Brooks學生制作的關于埃博拉病毒的展板。
Brooks對于學生學習也有很嚴格的規定。所有一年級的新生,都需要在階梯教室里集體晚自習。會有專門的老師監督和指導他們完成作業。這能很好的幫助剛來到Brooks的同學更好的適應學校的學習生活,養成良好的習慣。
學校也會經常邀請一些各領域的成功人士來到學校做講座。對于離Boston市區只有半小時車程的Brooks來說,邀請名人應該完全不是什么事兒。
Lexy的小結:
Brooks是一個很容易讓人對它產生好感的學校,交通方便,學術好,理科強,師生關系活潑融洽。Brooks的學生給我的印象也很好,每個學生臉上都很陽光,沒有那種被學業壓得喘不過來氣的焦慮。唯一的遺憾是,Brooks的國際學生數量一直不高,過去在亞洲招的少量國際學生,也大多以韓國學生為主。去年Brooks錄取了我們一個九年級學生,希望以此開始,Brooks能像更多的中國學生敞開懷抱。
關于Brooks的更多照片和信息,可以參考我之前寫的博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_620a0caf0102vupv.html -
匿名用戶5 / 5
-
【麗格教育】波士頓Lily老師4 / 5
Brooks Academy是一個距離波士頓車程約為40多分鐘的一個學校,位于麻省的北安多福市(North Andover)。去過這個學校幾次,但是都是冬天,因為要帶我的學生們去面試。第一次去Brooks的時候,是2011年的1月份。所以能給大家分享的照片,大部分都是在冬季,白雪皚皚的布魯克斯學校!
有幫助(20) 無幫助(0) 2013-05-10
學校的整體建筑沒有特別分散,一個樓和另一個樓之間只有短短的幾步路的距離,學生上課非常方便。
從校園面積上來看,這個學校有251公頃,對于學生數量只有369人而言,這個面積已經足夠讓學生有所施展了。
學校以住宿學生為主體,有住宿生68%,走讀生32%。男女比例是55%:45%。學校每年大約招收新生約100個左右,而中國學生一般的數量是3,4個。但學校每年包括美國學生在內的申請者約為1000人左右,所以,我們也可以理解為這個學校真的是“百里挑一”啊。
這個學校的理科比較強,光Science的實驗室就有8個,此外還有一個機器人實驗室。下面給大家來一個數學小組實驗室門口的照片。 -
美國留學申請陸愚4 / 5
-
海外用戶4 / 5
-
海外用戶5 / 5
整體感受:到目前來說,在布魯克斯的四年是我生活中最棒的四年。對來自于麻省州最窮的城市的學生來說,很難有機會入讀寄宿制私立高中。當我14歲來到布魯克斯的時候,我很快進入了一個新世界。我進入了一所同學是來自于全國各地而不是單一的城市的學校。我接觸到了新的文化,語言和背景。在布魯克斯,我還得到了我從未想過的學習資源。我的老師是我最棒的支持者。通過布魯克斯,我有機會參加麻省綜合醫院的實習。然而,更重要的是,學校的獨特之處是所在的社區。在布魯克斯,老師,學生,院系都像是社區的一員。走在主干道時,大家會互相打招呼。即使你沒有和誰成為最好的朋友,你也會和某些人有聯系。如果有機會再一次經歷高中生活,我還會來到這里因為這里的人。他們讓我的經歷變得很棒,也是他們讓我成為了現在雄心壯志的我。沒有他們,我不會有現在的這份自信。
有幫助(0) 無幫助(0) 2015-12-21 -
海外用戶5 / 5
-
海外用戶5 / 5
排序:
所有點評均由用戶提供,僅代表該用戶觀點。FindingSchool無法核實也不能保證其真實性。
Do you work for or represent a school?
Claim Your School
FindingSchool的數據來源于熱心用戶,學校官方,特邀顧問和美國公共數據。如果您發現有錯誤,請點擊幫助糾錯。