您好,這四個都是從事美國教育升學相關的職業協會,都是可以申請加入的,針對不同的協會,加入的群體類型不太一樣。
IECA,主要是針對獨立顧問的,可以是操作高中、大學、國際學生等各個類別的,有專業級別,或者Associate級別,不同的類別有具體的要求。
而NACAC是主要針對做大學申請的協會,學校、獨立顧問、教育公司機構、學校的升學老師都可以申請加入。
第三個HECA和前兩者相似,但相對IECA和NACAC,沒有那么高的知名度,加入的會員也沒有那么多,形成的規模也沒有那么大。
AICEP是針對大學、寄宿走讀學校和特殊教育項目的職業認證,而如果是想要通過Therapeutic Programs and Schools認證是需要實打實的參加職業考試的。
對于顧問和認證的關系,我談談我的看法:
我自己是IECA的顧問協會,申請的時候也需要填寫申請表什么的,有一套程序,要有學校的招生部的人,或者當前的會員,或者服務過的學生家長寫推薦信等審核入會,之后每年幾百美金會費維持會籍等。參加這樣的顧問協會,最初的時候很大程度上,是為了拓寬自己的social networking以及從宣傳的角度,大家會更認可一些。
隨著在這個行業的時間越久,對于認證和顧問的專業度的考量,我覺得所謂的一些認證,可以在一定程度上區別過濾一些不專業的顧問,但是也不代表有認證的顧問就一定很專業。每年的顧問協會,也能見到一些其他的認證顧問,但是通過和一些顧問的交談中,我覺得有這些認證的顧問也不代表就一定專業。而有些非常有經驗的顧問,可能懶得填寫申請,沒有去參加這些認證的顧問也不一定就一定不專業。
對于我而言,我覺得一個顧問的職業的專業度提升,還是從自己這么多年的申請的經驗中積累起來的,所以家長選擇顧問的經驗值極其重要。
但教育顧問又是一個及其敏感的職業,不同于其他一般的咨詢顧問,因為教育顧問的建議和意見會影響的一個學生未來的發展走向,所以教育顧問所需要的不僅僅是專業,責任心在很大程度上比專業更重要。
然后,如果一個顧問專業但是不負責任,負責任但又不專業,這些都不是好的選擇。顧問在孩子申請過程中起到提升,引導,挖掘,提供信息,把關各個環節的重要,選擇一個好的顧問在申請中及其重要,可以說選到一個好的顧問,申請已經成功了一半了。
關于如何選擇合適的顧問,我建議家長可以從以下幾點考慮:
第一點:職業道德。(誠實、負責敬業、有愛心、有契約精神等);第二點:專業度和知名度(如何辨別專業度?名校申請率是否等于專業度?);第三點:顧問個人能力和背景;第四點:顧問和院校關系;第五點:理念 風格 配合度
可以參考下我前兩年寫的一篇關于選擇顧問的文章:
http://www.61mw.com/columnist/552