美國
加拿大
英國/瑞士
-
我比較同意兔子爸的看法。任何的對比都是相對而言的，在做一個選擇的時候，對于一些都需要考慮的因素，哪個更好，就是需要因人而異的。
深究一下，對于初高中學生申請而言，尤其是高中生，找到一個適合的環境，學習成長，有利于大學申請是最重要的。
不同于大學申請，地理位置可以不需要當作考慮的首位，首先需要考慮的是學校本身是不是可以激發學生的潛能，而SAT的均分是學術方面的一個重要參考因素之一，SAT均分會多看重一些。
但是還需要了解SAT均分高的實際情況是怎么樣的，是否是因為近幾年中國學生招多了，刷上去的？還是本身教學質量就很好，學生很強，所以考的SAT均分高。 -
當然是視個人情況而定。
我看過一個帖子，一個女孩說，她上了前十的一所學校，但學校很偏（美國大部分寄宿學校都在很偏僻的地區，類似中國的農村）。她來自大城市（估計不是北京就是上海），也非常喜歡大城市的繁華。每次坐飛機一落地美國就想哭。這種情況下，這個女孩當然應該選擇地理位置好，接近大城市的學校（如果有的選的話）。而且大城市就有大城市的資源，比如：一般有個好大學，城里可以找到某個領域最優秀的藝術老師或樂隊或體育資源，去看博物館和各類演出更方便，打牙祭也更容易。
SAT均分高，一般說明這個學校的學術好（個別學校需要注意，因為高SAT分數的產生來自不合理的原因，請家長仔細分析學校這個數據的來源和算法），也就是整個學生群體讀書能力更強。就好比中國的重點中學和非重點中學的區分。對于沒有那么在意城市繁華的一些孩子而言，當然去讀這樣的學校會更好。如果是我的孩子，假設兩所學校其他參數都一樣（實際不可能發生），她會選SAT分數高的，競爭壓力大的學校，因為這個可以激發她向上的斗志。
SAT分差需要是數量級的，差個幾分甚至幾十分，學校的學術差別并不大，也就是學校在學術上是一個檔次的學校。這時，反而要看其他方面的對比。學校之間的對比是綜合性的，地域是里面很重要的一項，SAT也是。單從SAT或地域去選擇學校還是太單調了。 -
再說一下我選擇地理位置比SAT平均分重要的理由：首先SAT平均分數說明的問題不清楚，數據來源不確定，代表的東西不清楚，不屬于重要的指標。選擇地理位置不是一味的地理位置而位置，當然是孩子自己喜歡的學校中比較這個指標。我們做家長的可以想一下，如果一個孩子去的學校交通都不方便，那么孩子去學校和放假是怎樣的奔波，孩子日常生活是怎么的不方便（畢竟我們的孩子小，又是去一個陌生的國度），這一切都是需要孩子去承受的，孩子還不能夠自己判斷地理位置如何不同的情況下，難道就會因為一個SAT平均分高一些就去一個地理位置不方便的學校嗎？孩子的成長是需要多方面培養的，學習本身就不是全部，何況一個不重要的SAT平均分了。我們做家長的首先要對孩子負責，要承擔起做家長的基本責任，是在選擇一個生活4年的地方，怎么就那么的不重要呢？望子成龍不是這樣做的吧，健康成長，全面發展才是最重要的，身心健康，心情愉快才是我們做家長希望看到的。基于這個理由，我堅決認為地理位置比SAT平均分重要。就像一些家長說的，美國高中差別的沒有那么大，何況一個SAT指標。我也想說不一定那個重要，但對孩子的負責態度讓我必須回答：地理位置重要，我們最后的選擇就是以地理位置選擇了目前的高中。這樣選擇我安心。
-
任何事情都沒有絕對，還真的要說看個人情況。地理位置重要，因為關系到學生的生活以及周邊的資源，而學校教學質量（我想SAT均分的意思也就是教學質量了）也很重要，畢竟孩子是去讀書的。我說說我的兩個學生吧，希望有些啟發。
學生A：一位上海的女生，之前被中介送去佛州的一所學校，在很偏僻的鄉下，要轉學，找到我。我問她為什么要轉學，給我的最核心的答案就是太偏僻了，習慣了購物什么的，這里都沒有。她喜歡繁華的都市，喜歡熱鬧，而且她未來希望做設計師，所以希望能有更多的環境。后來她就轉去了紐約。
學生B：一位武漢的男生，在中部的一所學校，學校也幾乎是在山上。但我去美國看他的時候，他很享受，因為他從來沒有經歷過這樣的環境，安靜，淳樸，適合學習。但他也同時運用了所有能找到的資源，做了很多有趣的課外活動，一直都是學校的優等生。我在他學校見到兩個香港來的女生，她們同意學校所在地太過安靜，但也覺得高中就應該來這種地方，專心讀書，當然也說，大學就要去繁華的地方了。
所以我一直覺得，這取決于學生自己希望什么樣的生活，你希望得到什么。繁華或安靜，都在乎你的需要吧。 -
你好，
我是LEAP的導師董凡銘，高中在加州Webb，現在在西北大學就讀，很高興能為您解答！
我覺得還是sat均分更重要。大學的地理位置相對重要，因為關乎周末游玩，實習工作的選擇。但是寄宿高中的話一般不會出學校，要是出學校也是去比較近的地方，所以地理位置相對沒有那么重要。
但是sat均分決定了哪些大學在學校招生以及有多少名額的問題，這是比較重要的 -
你好！我認為SAT均分更加重要。SAT均分說明了同學們學習的能力和氛圍。大學雖然在地理位置方面會有些人數的調整，但是這畢竟不是決定性因素。況且你申請大學仍然屬于國際學生。SAT是決定性因素之一。
－張子豪 Justin Zhang
*轉發注明 信息來源于Leap立普爾公司張子豪導師 -
你好，
我是LEAP的導師潘可登，高中在Cranbrook Schools，現在在佐治亞理工就讀，很高興能為您解答！
SAT平均分決定了這個學校的檔次，地理位置很大部分決定了你適不適合這個學校。
如果給我拿兩所平均分1800和2200的學校，那我肯定是選擇2200分的學校不管他在哪里
但是如果平均分2000分和2100分我覺得差距就沒有這么大，就會開始關注這所學校的其他條件譬如說地理條件。
雖然在寄宿高中的時候很少出學校，出去也是在學校附近轉一轉。但是有時候學校旁邊的一些地方確實可以很大程度上影響自己的生活狀態。如果Cranbrook旁邊沒有全都是吃的的小鎮還有全都是衣服的商店。我覺得我高中生涯會損失很大很大的一部分樂趣并且回憶起來會顯得沒有那么有色彩。當然有些人會喜歡不一樣的環境和地理位置，這個就是需要在相同的檔次的學校進行選擇了
另外，Cranbrook是在底特律附近，但是其實并不像很多人所想象的那樣危險啊恐怖啊，反而底特律周邊是很有錢很有愛的一個地方。看地理位置的時候更多的還是最好去實地考察一下學校的周邊環境而不是一聽到在哪里哪里就開始給學校的位置貼標簽 -
你好！
我是張漪若，畢業于Flintridge Sacred Heart Academy，現就讀于美國Wake Forest University，很高興能為您解答。
SAT均分真的沒有那么重要，請優先選擇地理位置，讓自己開心！如果你進的是一個位于村里的有名的大牛校，在和一個中等的LA學校比，就另當別論了，肯定選擇大牛校。我這里說的是綜合實力都相近的學校，才能比較。首先，SAT均分對于評價高中是個很不靠譜的criteria，因為一，數據來源不定，本身就不可靠，二，上大學大家都知道，SAT均分不是唯一的衡量標準。其次，地理位置隨著你本人來自的城市而重要度上升，如果你是北上廣深的孩子那么肯定，一定更適應大城市，以及和大城市比較近的學校（NYC周邊，Boston周邊，LA大區）。
本人的經歷的話，我是上海人，高中是在洛杉磯Pasadena上的，周圍mall，中餐，亞洲文化影響深重的城市，海灘甚至迪士尼樂園都應有盡有，高中過的很開心很豐富多彩。到了大學我選了一個在北卡一個小城市的高排名大學，學校固然教學一流，但是課余生活還是覺得有些無聊，很懷念高中的日子。不過話說回來，上大學是一個改變自己環境的機會，高中在村里的話，上了大學是有機會考進大城市的學校的，也是一個先苦后甜的過程。
－張漪若 Tracy Zhang -
你好,
我是LEAP的導師陸思宇，高中在麻省Milton Academy，很高興能為您解答！
我認為地理位置更重要，因為SAT可以自己準備提高分數，但是學校位置是固定的不能改變。 -
你好！
我是殷捷，畢業于Stevenson School，現就讀于NYU Stern，并且是來自Leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師，很高興能為您解答。
我覺得你在選學校的時候不應該參考這兩個指標，你應該去了解這個學校的歷屆錄取情況，我覺得這個指標比前兩個都重要的多。地域的區別和SAT的分數最終影響的是錄取情況，你還是多去了解一下這個情況吧，每個高中的網站上college counselling那個section就會有。
希望我的回答有幫助到你！如有其他疑問，歡迎在此回復或者私信于我。
－ 殷捷 Robert -
首先，SAT分數并是不決定進入Ivy 和一流大學的決定性因素，但凡是Top的本科院校，都不會只看重SAT成績。一個SAT分數高的學校除了學術，成績之外能夠為孩子提供什么？而這些非成績的因素往往是最重要的。如果一個學校能夠兼顧學術和地理位置當然是最優選擇，然而，如果只占其中之一的話，就要考慮其他音速了，例如一個有藝術，體育特長的孩子，那就要考慮學校這方面能夠提供的機會，一個以學術見長的孩子，只考慮地理位置就顯然是不合適的。另外，我覺得，一個孩子和一個學校的氣場是否match很重要，這就是一個學校的風格問題，只看硬性的數據，條件，而不考慮是否”適合“是絕對不行的。
-
排名
-
FindingSchool美高排名
- 寄宿美高榜單(2025年) 新
- 走讀美高榜單(2025年) 新
- 美國公立高中榜單(2022年)
- 大學排名
- 綜合大學榜單(2024年) 新
- 文理學院榜單(2024年) 新
-
- 中學
- 大學
- 問答
- 工具 新
