-
家長您好,不好意思回復較晚。這兩個學校我都有學生申請過,在讀,并且Cushing更是經常去,所以對這兩個學校比較熟悉。我不知道您孩子的情況,所以不好說是不是更適合您的女兒。但就我掌握的信息:
1. cushing 所在的地方,是寄宿名校云集的麻省,有很多牛校,所以對比那些之后,就把cushing 這個學校給比下去了,而LFA在芝加哥那邊,本身有名的寄宿也沒啥對比,外加上LFA在宣傳方面,做的比較好,所以外部印象好像是LFA更好些。但綜合來看,兩個學校的差距并不算特別大,具體到一些細節,各有側重。
2. 兩個學生中國學生都不少,只是從2013年開始,cushing換了新校長,在中國學生的招生方面更為嚴格,以及學校的發展導向方面更有方向性,并且有了一些好的措施,譬如周末提供給學生的校外活動豐富了很多,而且很多原來到市區的bus接送,不收錢了,算是有了些福利。從新的發展走向,cushing更勝一籌。
3. 中國學生多的地方,就總有學霸和非學霸兩個類,這兩個學校都有學霸學的非常好,也有走向很不錯的,但是也有一般學生,走向層次不齊吧,這個還是看學生本身的學習潛力,從學校的課程設置學術等方面,肯定是能滿足的了一般愛學習,學習好的學生了。
4. cushing不是重藝術,但是她的藝術項目真的很有特色,尤其是藝術項目的導師bob, 人超級好,喜歡藝術的學生遇到他比較幸運,他帶的好幾個學生,喜歡藝術的都去的全美非常有名的藝術類大學。
5. 交通方面,芝加哥本身就有直航,波士頓會新開通一個海航,所以交通都還好吧,但是飲食方面, cushing的飲食好到全美寄宿高中排前三。
6. 不過cushing的學費似乎要比LFA高一點。
以上是我了解的信息,供您參考! -
提醒一下, cushing 這兩年有點勢利, 對中國學生態度有點不友好了。 lake forest academy 不了解。
-
那位家長說的LFA有不少中國學生,這的確是事實。不過我想您想了解的還是學校是否適合孩子,這就需要提供關于孩子更多的信息,才能針對性地回答。
-
LFA在一個不錯的住宅區內,學校不大,附近有個小湖,但似乎幾年前就有很多來自臺灣、香港、韓國等地學生,近幾年國內學生猛增。至于Academic,其實就是芝加哥一個普通學校,Lake Forest市的公立學校出路不比這所差。
Cushing在麻省西部郊區,campus很大,在一個小山丘上,風景不錯。學校的藝術課很有特色,體育也挺強,在Cushing能上Yale、Brown等牛校的,幾乎都出自體育強的學生,尤其冰球強。要是讓我的孩子在這兩所中選擇,我會支持孩子選擇Cushing。
熱門相關問題
感謝榜