国产69精品久久久久777_午夜天堂一区人妻_成年私人影院网站在线看_A级毛片免费高清视频

不對比具體學校而是說美國高中比國內的好或者國內的高中比美高好，是智商有問題。任何國家都有好學校差學校，最好的學校在美國，最爛的學校也在美國，美國每年都有被主管機構給關閉的學校，或者自己關閉的學校。不同國家的高中沒有可比性。

家長您好：

您提出了一個很好的問題。我的看法是:

1. 國內的一些頂尖國際學校如北京世青、上海平和、WLSA等,師資力量雄厚,升學指導體系完善,每年都能送學生進入世界頂尖大學,升學率非常高。這些學校在國內國際學校中屬于第一梯隊,相當于美高Top30-50的水平。

2. 但整體而言,美高的教學資源和升學指導水平要高于國內國際學校。美高百年歷史,積累了豐富的辦學經驗,師資力量、課程設置、升學指導都非常成熟。而國內國際學校起步晚,整體水平參差不齊。

3. 另外美高可以提供更加多元化、個性化的教育,美式校園文化有助于學生培養獨立思考和領導力。美高學生makeup多元化,有助于開闊學生視野。

4. 國內頂尖國際學校在申請美國藤校方面有一定優勢,主要是背靠國內資源。但去美高深度了解美國文化和教育,對學生長遠發展更有利。

5. 具體擇校還是要看學生個人情況,興趣特長、家庭背景等因素。選擇一所適合自己的學校最重要。

綜上,美高整體教育水平高于國內國際學校,但國內頂尖國際學校在升學率上有一定優勢,具體擇校需因人而異。希望我的分析對您有參考價值。歡迎繼續探討。

如果衡量標準只是升學一個指標，那很多美高不一定拼得過國內卷成衡水中學的國際學校/高中國際部。
所以，建議更全面地了解美國教育體系的優劣勢，而不是只看升學。
同時，國內再優秀的國際學校，都不具備美國本土學校的人文環境和完整的體系，完全沒有可比性

學生的能力遠大于學校的加工能力。再加上國內教師對學生的學習成績遠遠比美國教師更上心，國內好的國際學校比美高強不奇怪。另外，如果一個美高的學生具備WLSA這樣的學校學生的能力和財力，老師也同樣認真負責，排前20名甚至前10名都可能。

《龍江頌》里有一個片斷記憶深刻，叫："你再往前看"。

前 30 美高學到的東西不一定對升學幫助大，不象國內更卷和升學相關的內容。但入大學后，你的視野會遠不一樣。一般，國內直接來美國讀大學的中國留學生，選的課程范圍相當雷同；但接受美高四年教育后入讀美國大學的中國留學生則選擇范圍要寬得多，人也自信得多。

您好，對一所學校的衡量標準除了升學榜單，還有許多其他的因素。大家普遍認為美高比國內的國際高中好，主要因為美高在教學資源、師資力量和課外活動上有優勢。

首先平和和WLSA應該已經不是一類學校吧，他們適合的學生也很不同；另外，哪里的信息顯示了前50的美高的升學不如平和和WLSA,您是看了官網還是聽了別人的說法，美高的大學走向官網都寫的很清楚的。

你看的錄取榜是什么？同樣一個學生，同樣的成績在美高升學就是比國內的國際學校或者私立學校好，毋庸置疑，池子都不同

如果最終的目的是讓孩子上一個好大學，不管選國內的高中還是美國的，只要能達到這個目的，選哪個都可以啊。但是如果從培養孩子性格，視野，自主獨立性等等方面考慮，還是要多思考一下，根據孩子的具體情況，看看哪個選擇更適合他。考到好大學不是教育的最終目的。