-
1. 目標(biāo)是什么?美本申請,準(zhǔn)備走什么路線?
2. 是否有運(yùn)動/藝術(shù)/音樂等傾向的特長?
3. 非學(xué)霸類型,但性格是要強(qiáng)還是比較不那么卷?
4. 是否喜歡和中國人卷?韓國人卷?是否有“白人”化或者“美式精英”化的追求?
-
家長您好:
根據(jù)您對孩子性格的描述,在NMH、KUA、Pomfret和Canterbury這四所傳統(tǒng)寄宿學(xué)校中做選擇,我給出以下一些建議:
1. 課程強(qiáng)度和學(xué)習(xí)壓力
NMH和KUA在課程設(shè)置和教學(xué)質(zhì)量上名列前茅,學(xué)習(xí)氛圍也相對嚴(yán)謹(jǐn)和富有挑戰(zhàn)性。如果孩子追求最頂尖的學(xué)術(shù)實(shí)力,這兩所會是不錯的選擇,但也意味著較大的學(xué)習(xí)壓力。 而Pomfret和Canterbury在學(xué)習(xí)壓力方面相對溫和一些,可能更加適合一般學(xué)習(xí)能力的學(xué)生。
2.校園文化和社交氛圍
從您的描述看,孩子性格開朗友善,對此這四所學(xué)校都是不錯的選擇,都提供了相對包容和積極向上的社交氛圍。 其中NMH和KUA由于規(guī)模較大,社團(tuán)和活動也更加多元豐富,可以讓孩子施展個人特長。 而Pomfret和Canterbury校園氛圍則更加純凈悠閑,有利于孩子專注學(xué)業(yè)、全面發(fā)展。
3.師資水平和生活設(shè)施
四所學(xué)校在師資力量和生活設(shè)施方面都達(dá)到了相當(dāng)高的水準(zhǔn),NMH和KUA或許稍占優(yōu)勢。
4.學(xué)費(fèi)和地理位置
如果經(jīng)濟(jì)因素是主要考慮,那么學(xué)費(fèi)較低的Pomfret可能會更合適。四校地理位置臨近波士頓、紐約等大城市,交通都相對便利。
綜合來說,如果主要目標(biāo)是追求最頂尖的學(xué)術(shù)實(shí)力和挑戰(zhàn),我會建議NMH或KUA;如果希望在學(xué)習(xí)與生活之間保持平衡,獲得全面發(fā)展,Pomfret或Canterbury則可能更加合適。不過最終選擇還是要結(jié)合孩子的個人興趣愛好和家長的具體需求而定。親自實(shí)地考察感受校園氛圍,溝通咨詢招生辦也是明智之舉。 -
能選擇的話,當(dāng)然應(yīng)該選NMH。除了它的籃球隊(duì)不怎么樣,沒有其它理由不選它呀!
-
您好:從學(xué)校排名,師資力量,學(xué)校教學(xué)質(zhì)量和大學(xué)畢業(yè)去向考慮,推薦選擇NMH, KUA。