国产69精品久久久久777_午夜天堂一区人妻_成年私人影院网站在线看_A级毛片免费高清视频

由于我沒有讀過公立高中，我所了解的信息全部來自我的朋友，可能不盡準確，不好意思。

公立高中不管是申請方式還是讀書環境都與私立高中非常不同。公立高中的學生人數可以達到2000多人（比如Newton North High School, MA），而私立高中的學生總數平均在800人左右。這意味著私立高中有著更小的師生比例，每個學生都能得到更多的關注。當然上公立高中的成本要比私立高中小很多。

從單單教學方面來看，我認為私立高中的教學水平更具優勢。總體來說，私立高中可以選澤的科目更加廣泛，其中包括AP課程。很多好的私立高中的老師不但擁有名校的學歷，還經驗豐富，愿意主動跟學生交流。硬件上，私立高中和公立高中都參差不齊，但是一些著名的私立高中由于資金充足，在硬件上的優勢更加明顯，例如Phillips Exeter Academy (http://www.61mw.com/Phillips-Academy) 擁有世界上最大的高中圖書館。

此外私立高中大多擁有更加先進的教學理念，不單單培養課業優秀的學生，還注重學生其他方面的發展。比如海外留學項目（study abroad），培養學生領袖能力的機會，要求學生參與更多的課外活動（extracurricular activities）等。

我個人認為，私立高中的優勢主要在于小班化的教育，就我比較熟悉的思路寄宿高中來說，每班人數在12-15之間，師生比在1：7左右，這樣可以使孩子得到更多的人文關懷，無論是在學業還是大學升學顧問方面，都是如此。其次是碩士以上的高級教師的比例很高，對于孩子的教育的幫助是可想而知，且大部分住校，可以成天跟孩子們在一起運動和探討學術。

美國的優秀大學以私立為主，私立高中的教育是美國精英體制的有益延伸，特別是文理學院，對于私立高中的孩子更能有一個良好的過度。

更多的還是建議家長選擇私立高中，公立高中價格相對低廉，但是學校不能有太多選擇，大部分公立學校教育水平與私立學校不能相提并論，而且只允許國際學生讀一年，第二年必須轉入私立學校或回國；私立學校擁有師資力量雄厚，小班授課制度，先進教學設備，課程選擇多樣，課外活動豐富，大學升學率高等很多優勢。

美國私立學校和公立學校最大的差別是資金來源不同。私立學校的資金主要來源于學生交納的學費，校友或社會的捐款還有資金管理委員會運作資金投資的收益等。總之，私立學校就好像獨立的公司，自負盈虧。而公立學校的資金是來源于地方政府的撥款，歸根到底是居民的納稅。所以，一般好學區的房子價格會相對高一些。這樣稅收就會高，學校的資金也會充裕一些。

綜上所述，私立學校和公立學校資金的不同來源直接決定了學校的教學綱要和質量。公立學校從政府拿錢，教學標準就必須按照政府的要求。而政府為了平衡，一般標準并不會設很高。最近美國各級政府財政困難，公立學校的許多興趣課也有減少。家長想要學生修習這些課也需另外付費。對高中來說，各學校的資金充裕度直接決定了是否能聘請好的老師和開設足夠的AP課供學生選擇。私立學校在教學方面的自主性相對較高。除了基本的教學要求以滿足學生的升學需要外，還可以根據學生的興趣開設課程。而私立學校的AP課按學生比例相對也多一些。教師水平也會好一寫。當然，以上的比較只是普片情況，也許有一些特例。

首先我覺得最大的差別當然是一個是公立，一個是私立。聽上去像廢話哈，但是更進一步理解，就是公立學校是一個提供義務教育的機構，基本上只要住在那個學校周圍的學生都可以去那個學校。而私立學校則更像是一個公司，一個產品，你只有辦得好，才會有人多花那么多錢把小孩給你送過來。（當然這不是說公立就不好，私立就好，公立學校對學生也很負責，私立學校也有那種只為賺外國人錢的。）

教學方面，公立與私立最大區別之一，就是公立高中通常比私立高中人數多，但是也并不一定，所以更應該理解為師生比例的不同，公立學校一個課可能幾十個學生，私立一個課一般不會超過不會超過20個人。課小的話，當然每個學生得到的關注就會相對很多，特別是如果作為國際生跟不上，老師也會很容易發現。而且小課很鼓勵學生之間的討論，當然如果你比較積極的話，會得到鍛煉。 私立高中一般教師的學位也會更高，水平可能會更好一點。

美國公立高中是為美國國籍的學生所開設的，就和國內的義務教育一樣，一般國際生不招收。私立高中的學習環境很好，質量高，最主要是有自己的特色。

1、美國的公立高中只允許接受短期的外國交換學生，法定的最長時限為一年；公立學校不得接受外國申請者作為獨立的學生身份在公立學校長期學習。美國的私立高中依法可以根據本校規定，接受外國留學生以學生簽證持有者長期就讀，直至高中畢業，考上大學為止。私立學校學生可以直接申請F-1學生簽證，而公立學校只能申請最長1年的J-1訪問學者簽證（法律規定J-1簽證兩年內不能再簽美國）；

2、私立學校一般規模比公立小一些，并且班級人數較少（師生比例一般1：6至1：16之間)；

3、私立學校的教學標準較高，師資力量較強；

4、私立學校對學生更加關注，特別是寄宿高中；

5、私立學校提供更廣泛的課外活動，如體育、藝術、學術和社區服務等；

6、私立學校畢業生升入名校的機會比公立學校大得多。

希望以上信息可以回答這兩個問題。請多指正。

這篇文章的部分內容或許可以回答您的問題。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5384c22e01008lsl.html

差別主要在師資力量和教學設施，師生比例上。單教學大部分私立會好一些相對公立

我在美國公立高中，教會高中和獨立高中都教過。所以，我想盡我所知談談美國公立高中和私立高中的差別和其原因。
我覺得公私立高中之間除了一個免學費，一個要交不薄的學費；一個班級人數多，一個班級人數少之外，更重要的差別是對學生除了學業之外的培養。這方面看，私立高中要做得好得多。從平均成績上看，私立高中的學生要遠強于公立高中的學生。但好的公立高中的快班的學生學業上又要強于大部分好的私立高中的學生。象加州troy high 公立高中的ＩＢ班學生平均ＳＡＴ成績超過2200分。不過，同樣的ＧＰＡ成績和ＳＡＴ成績，私立高中畢業出來的進名牌大學的機會要高得多，這是因為私立高中早早就為學生升學做了充分的準備，包括課外活動，社區服務，領導能力培養等方面。而且，私立高中教師對學生情況了如指掌，寫的推薦信有血有肉。公立高中的教師每一年有近200名新的學生要教，到了要寫推薦信時，只怕連名字都記不得了。私立高中升學顧問一人管幾十名學生，而公立學校的升學顧問一人要管500名學生，能管得過來嗎？

美國高中數學物理教師
------------

歡迎瀏覽我的個人網頁：http://hi.baidu.com/new/dongfangyuxiao

謝謝各位的回答，長見識了。

我跟東方欲曉的經歷差不多 但不一樣的是我沒有教書 我是在公立 私立 和教會學校上過學
大家回答的都好全面 在學校大小 師生比例 還有oppotunity方面 私立都有很多優勢
我個人的感覺公立高中老師的確管得松一些 各種各樣的學生都有 會亂一些
師資上私立也許會好一些 但是我覺得不差太多 每個學校都有好老師和一般的老師 另外我覺得小的私立高中提供的advanced課程沒有公立學校多 規模較大的、頂尖的私立學校就另當別論了
也許私立學校的學生成績會比公立好 但同樣 這得看是哪所私立學校 一般的私立學校也會有好有壞 和公立學校差不多
但是公立學校是政府出資為當地居民建的 所以一般不收留學生的 除非是國籍交換生 所以其實私立和公立沒有選擇

同等水平的公立學校肯定比不上私立學校，就這么簡單

私立

公立高中通常比較照顧大家的感受，私立高中比較關注天才的感受。

美國私立學校和公立學校最大的區別就是經費來源。 民辦學校的經費主要來自學生繳納的學費、校友或社會的捐贈以及基金管理委員會運營的投資基金的收入。 總之，民辦學校就像獨立的公司，自負盈虧。 公立學校的經費來自地方政府撥款，最終來自居民稅。 所以一般好學區的房子價格都會比較高。 這樣，稅收就會更高，學校的經費就會更多。

所以，私立學校和公立學校的經費來源不同，直接決定了學校的教學大綱和質量。 公立學校接受政府資助，其教學標準必須符合政府要求。 為了達到平衡，政府一般不會設定太高的標準。 近期，美國各級政府都面臨財政困難，公立學校很多興趣班也被削減。 希望學生參加這些課程的家長還需要支付額外費用。 對于高中來說，每所學校的財力是否充足，直接決定了能否聘請到好的老師，能否提供足夠的AP課程供學生選擇。 民辦學校有較高的教學自主權。 除了滿足學生升學需要的基本教學要求外，還可以根據學生的興趣開設課程。 私立學校的AP課程在生比例上相對較多。 教師的素質也會更好。 當然，上面的比較只是一般情況，可能還會有一些特殊情況。

在教學方面，公立學校和私立學校最大的區別之一是師生比例的差異。 一所公立學校一個班可能有幾十名學生，而一所私立高中一個年級可能只有一個班。班級人數一般不超過20人。如果班級規模小，當然每個學生都會受到相對較多的關注，尤其是國際學生如果跟不上，老師很容易發現。 此外，小班授課鼓勵學生之間的討論。 當然，如果你比較主動，就會得到更多關注，擁有更好的教育資源。而且私立高中的老師普遍具有更好的學術背景，教學方面可能會更好。