為什么家長(zhǎng)、顧問(wèn)都那么熱衷申請(qǐng)top20、top30的高中?難道大家都不知道美國(guó)的升學(xué)跟國(guó)內(nèi)不一樣嗎?國(guó)內(nèi)是:上不了top高中就上不了top大學(xué),可美國(guó)不一樣啊!美國(guó)教育資源均衡,我看很多niche排名很靠后的高中都有好大學(xué)錄取呢。難道選擇高中的標(biāo)準(zhǔn)不是和自己匹配嗎?看學(xué)校提供的資源自己是否能最大化地利用到嗎?群里申到了top的家長(zhǎng)興高采烈,申到排名靠后的都不好意思吭聲。我真的不理解啊。
-
最佳回答美高HL學(xué)院楊 初級(jí)顧問(wèn)中國(guó)人最喜歡面子這個(gè)東西。
曾經(jīng)有句著名臺(tái)詞:誰(shuí)給我面子,我就給誰(shuí)金子。 -
分析得很有道理。主要差別是整體學(xué)生的學(xué)術(shù)水平不同。去好的高中和去好的大學(xué)是一個(gè)道理。
-
別酸了!你不理解就別申請(qǐng),擠不進(jìn)的top美高圈子別硬擠
-
這個(gè)兩方面的原因,客觀上是前邊的學(xué)校一般說(shuō)來(lái)綜合資源會(huì)好一些,但是否適合孩子則是另一問(wèn)題;主觀上,東方文化喜歡比較和排名,甚至超過(guò)自己是否喜歡。而美國(guó)學(xué)生申到了前30學(xué)校,去了前100學(xué)校的學(xué)生每年都大有人在,因?yàn)樗麄儾辉诤跖琶捅容^,更在乎自己是否舒服和喜歡。
-
您好:
非常同意您的說(shuō)法,的確,這些年來(lái),排名這玩意兒,導(dǎo)致了幾家歡樂(lè)幾家愁,其實(shí)美國(guó)也沒(méi)有什么官方排名,Niche的排名也不一樣。在美國(guó),很多高尚社區(qū)的公立學(xué)校,進(jìn)大藤小藤排名前十的也是排成串兒的。
事實(shí)上,進(jìn)Top 20 或者 30, 一定要適合自己孩子的情況,這些年來(lái),不乏進(jìn)去之后讀不下來(lái)的學(xué)生,搞得家長(zhǎng)孩子灰頭土臉,也有不少depression的,個(gè)中滋味,只有自己知道。
“排名”更大程度是滿(mǎn)足了面子,對(duì)某些人來(lái)說(shuō)卻難受了“里子”。
誠(chéng)然,好的學(xué)校資源好,氛圍好,師資好,占盡了一切好的條件,但是需要問(wèn)問(wèn)的是:自己的孩子真的適合嗎?
理性申請(qǐng),理性選校,理性留學(xué),畢竟孩子的未來(lái)有很多很多的因素,絕不是一個(gè)美高就一錘定音的。
我完全贊成您的觀點(diǎn):申請(qǐng)美高,適合自己的就是最好的,一定要選擇適合自己孩子的學(xué)校。 -
以我個(gè)人作為升學(xué)顧問(wèn)而言,我并不只是熱衷于申請(qǐng)top20或top30之類(lèi)的高中,但很多家長(zhǎng)或?qū)W生們熱衷于這些優(yōu)質(zhì)學(xué)校,我會(huì)盡力去幫助他們達(dá)成他們的心愿。我們有些學(xué)生進(jìn)入Top30的高中讀書(shū),也有學(xué)生入讀學(xué)費(fèi)每年才不到一萬(wàn)美元的走讀教會(huì)學(xué)校讀書(shū),讀這些走讀學(xué)校的學(xué)生,照樣有人進(jìn)入藤校。不可否認(rèn),top30之類(lèi)的學(xué)校,教學(xué)資源和生源確實(shí)優(yōu)質(zhì),高中的同學(xué)對(duì)于一個(gè)學(xué)生的成長(zhǎng)是有一定的影響的。我非常同意你的講法,確實(shí)要選擇一個(gè)與自己匹配的高中對(duì)學(xué)生的升學(xué)更有優(yōu)勢(shì)。
熱門(mén)相關(guān)問(wèn)題
本周熱門(mén)問(wèn)題