-
這個問題不能一概而論,還是要看學生真正參與的深度、論文的含金量、論文發表在哪里。如果只是出錢在某個論文上加個名字,在一些不知名的刊物上發表,那基本對美本申請沒有任何幫助。
-
這個是需要看美高學生本身參與此類項目的深度,寫的論文含金量,是否代表了這位學生本身的水準,發表在什么類型的刊物上,這個刊物本身是否被知曉,是否被認可,這個刊物的含金量都需要考量。
-
這個主要看論文是不是水到渠成,還是海市蜃樓,也就是說除了論文質量,還要看論文跟孩子其他條件的匹配度。
-
最好是學校提供的研究,學生幾年如一日做出點成績出來的文章。找人代寫,掛個名什么的與申請大學幫助不大。
-
背提項目非常多,論文也是其中一種。但重要的不是含金量,是學生的參與程度是否體現出來了相應的軟實力。面試官在面試的時候也會追問活動感受。如果僅僅是花錢買了一個論文,自己參與程度不夠,也沒用的,被發現了還會被退學。
-
這個問題要分析來看,有的學生學術能力很強,他們在完成課內學業的同時,喜歡課外探索自己感興趣的方向或者領域,在這個時候如果有資源很好的學術資源來滿足學術要求,并完成論文或者一些小的研究,是對學生學術潛力的有力證明。
當然在學術良莠不齊的資源中,家長們要學會分辨,哪些是真正有利于能夠幫助到孩子的,不要一味地準求可以發表論文,要學會甄別。 -
這個不能一概而論,例如美高生對歷史感興趣,可以考慮The Concord Review,這是美國一個可以發行中學生歷史學術文章的刊物,當然其他科目也有一些適合高中生發表論文的平臺。
很多時候大家可能對于背景提升有誤區,感覺就是花錢找個地兒發刊就完事了,其實美國的大學在評估你的背景提升的過程中,很注重看的是這個發刊的含金量怎么樣,你參與了多少還有最后是在哪個平臺發的,這些其實都很好甄別出來的,所以哪些花錢找教授就可以發的,肯定沒有什么含金量。
此外還有一個需要跟您說的是,不論是美國的本科還是美國的高中,在審核申請學生申請材料的時候,永遠都不會只看某一個方面,而是很全面的來評估你的情況,絕對不會僅僅看的某一個方便,所以咱做個大膽的假設,就是你發刊的東西參與度很低,就算是含金量很高的期刊,最后招辦也會通過你的其他維度來判斷你的學術能力等各個方面,所以沒有僥幸,我們需要知己知彼百戰百勝,指導國外的院校錄取委員會是如何評估學生的,游戲規則是什么,就不會被困擾了。
希望以上解答能夠對你有所幫助,祝順利!