-
美本申請輔導不是一個標準產品。雖然美本申請是一個標準流程,但怎么走過整個流程,怎么做好每一個決策,每個顧問都有不同的理解、方法和理念。家長對美本教育的訴求也不一樣,有的家長要求適合自己孩子的學校,有的家長看重學校排名,也有家長看中專業排名;有的家長看重孩子的成長經歷,其他家長更重視品牌效應。選擇顧問最重要的雙方在教育理念、價值觀和方法等等方面的吻合。建議這位家長多和顧問溝通再做決定。
另一方面,您所說的二位介紹你顧問的學生,其實你只是看到了結果,你是不了解整個申請過程和他們在這過程中所做的各種選擇。每個學生的條件、背景情況和申請過程中的種種選擇都是獨一無二的。你作為旁觀者,看到的只是瞎子摸象,而且也只是看到了每個顧問眾多學生中一位學生的申請結果,千萬不要基于怎么一個結果來選擇你的升學顧問,因為您孩子未來申請的結果和這二位學生的情況不會是一樣的。 -
只從您說的情況來看,不知他們背后的工作而言,像是中間人。如果是體育特長,熟悉NCAA的整個生態圈很重要,如果自己聯系到教練也可以不用顧問,自己申。而藤校則有各種情況,靠學術的或者其他,需要了解細節才更好做決定。
-
其實不存在是特長進TOP5還是進藤校介紹,關鍵在于學生本身,孩子沒有體育特長,任何人是幫不了的。進藤校,如果差距太大,任何人也幫不了。
對于選擇顧問和機構,就看他們從哪些方面,比如體育,如果孩子有籃球特長,機構真的和很多TOP5的籃球教練都認識,那是可以的,沒有一個機構可以和所有大學的所有教練都認識。對于進藤校的,也是如此,也沒有一個機構可以和所有藤校都有很好的關系。所有的都有一定的限制條件的,資源都是有限的,機構的資源也是有限的,所以才有這么多機構,這么多顧問。各有特色,選擇一個最能幫到孩子的就是最好的,沒有絕對的好或者不好。 -
建議您直接跟介紹A的家長溝通一下,孩子在申請過程中是否得到顧問有價值的幫助,然后再去判斷這種價值對于自己孩子的申請是否有意義,在申請的時候肯定要考量顧問的能力,這個是毋庸置疑的,不過就是體育特長是如何幫,操作的流程是怎么樣的,還有最后的錄取率等等,都需要深入溝通,畢竟方案不一樣,希望以上解答可以幫到你。