-
我有認識不少就讀Minerva的同學哦~
Minerva整個學校氛圍是偏pre-professional的,平時也會經常組織各種求職相關活動,鼓勵學生和各領域人士建立聯系。Minerva更注重的是軟實力,而非課本上既有的可背誦的知識。四年期間,學生能接觸到非常多的做項目/實習等機會。例如:在學年內,學校會組織civic project,即學校和當地的各類機構合作,學生需要通過專業知識,組隊幫助這些機構解決問題。在這個過程中,學生也能鍛煉溝通、合作等能力。而這樣的經歷是可以寫在簡歷里,增加職場競爭力的。
不過,必須承認的是,目前Minerva的認可度在國內外都有待繼續提升。雖然往屆畢業生的出路普遍不錯,有不少進了很好的研究生院校,或是進入了Facebook、Microsoft這樣的大廠,但是學校本身,尤其是在學術界,仍舊常常受到質疑。
以及另外一個需要注意的點是,Minerva四年七個城市的游學經驗,雖然聽起來很新奇,但實際操作下來,對于學生其實是很大的挑戰。適應一個城市的生活,并且去了解一個城市,其實需要花費非常多的時間和精力。而學生往往需要在平衡學業、興趣愛好發展以及求職的同時,去探索城市,這往往會產生較大的心理壓力。至于網課體驗,這就見仁見智了,這里暫時不多講了。
是否選擇Minerva,也是件比較個人的選擇,主要看學生自己覺得自己是否與Minerva的理念相契合。我自己有認識一些大陸學生,他們申請時當時是拿到NYU Stern、USC、CMU、范德堡、圣路易斯華盛頓、圣母大學或者類似級別學校的offer,但最終還是選擇了Minerva。他們給出的原因也多種多樣,有的是真心喜歡Minerva的教學模式,而有的是因為Minerva相較不少頂尖美本,學費較為低廉,而有的則是因為憧憬四年七個城市的體驗。(當然,我也有認識一些放棄Minerva的offer,去了別的學校的同學。) -
我們沒有學生在這里就讀,但是我稍微了解過這個大學,這個大學是一所創新型大學,有的學生可能會喜歡,但是與我們傳統的教育是不同的。在這了讀的學生一定會覺得很好,列出各種好的方面。但是能去其他好的學校的學生也一定維護自己的學校列出更多的他們學校好的方面。線上大學的缺點就是師生和生生之間的關系不好。始終比不了線下,疫情導致的很多學生的自殺就可以看出來。這個學校沒有很認真的教學材料和內容給到學生,其實就是一個教育實驗平臺,一所學校不是一天兩天就可以建設的很好。雖然有很多機構參與了投資,就像當時扎克伯格投資的創新學校一樣,最終倒閉關門。教育自古至今一直是師生互動,是有核心內容去教給學生。對于這個大學來說,學生進去了都拼命維護學校好。但是它比常春藤聯盟的大學來說差距實在太大了。就像加州沙漠中的深泉學院一樣,錄取也很難,但是他始終是少數人的選擇,不值得推廣
-
這是一所創新型大學。據說每個學期學生可以在不同國家不同地區上課。感覺很Cool。但到目前來看,畢業的學生并不多,學生與老師,學生與學生之間的交流互動體驗也不及傳統的大學。
-
Minerva 是一所與眾不同的大學,和傳統的大學有很大的區別。例如大學四年去不同的國家上課,大部分都是網課,等等。所以適合這所大學的學生也是比較與眾不同,需要能接受新事物,有很強的自信心、自我驅動力、勇于探索,而且愿意不受社會價值的約束。這也是為什么 Minerva 的錄取率怎么低,低錄取率反映的不是學術的難度,而是要找到真正適合 Minerva 的學生。大部分學生會對 Minerva 很好奇,也希望周游列國去上大學。但好奇是遠遠不夠的。只有一顆勇于探索、不受社會傳統價值約束的心才適合 Minerva。
-
請問您為什么想要念線上大學呢? 是否可以跟老師們分享呢? 也許我們可以給到您更詳細的建議喔!