-
你好!我當時和您孩子情況非常類似。我也是在鋼琴演奏方向特長非常明顯,花了很多時間在音樂上,但是沒有打算去走鋼琴專業及專業的音樂學院。我后來進了賓大。在賓大,我參與了很多音樂的活動。和我搭檔鋼琴三重奏的小提琴手和大提琴手都是音樂上水平極高,但是他們一個讀的是生物和音樂雙專業,一個讀的是生物醫學工程。我自己最后則是雙專業了Political Science和音樂。
我認為,雙專業生物和音樂的壓力是不小的。首先,生物的課程要求非常多。在賓大,生物專業要求16個學分,但是大部分專業只需要12個學分(大概12門課)。其次,音樂方面如果修的是那種bachelor of music,那對于演奏的練習需求是很大的,不是一般人能堅持得下來。但如果是bachelor of arts,那強度會小一些。
最后,可以大一現試著兩個major的課都上,如果實在是累,那就把音樂變成minor,也沒什么影響。希望有幫助! -
這位家長您好:
在美國大學里double major 還是比較常見的,可以進了大學后根據自己的時間和精力來決定。一般很多大學都會要求孩子至少修一個major和一個minor(輔修)專業才可以畢業。Major的話會比Minor多1-2學期的課程,可以根據到時候孩子的具體情況再來決定是修double major還是一個major加上一個minor哈。 -
在美國的大學和專業都是算學分的,這種雙專業是很普遍的,并不增加學習壓力。雙專業的話可能必修課程數量會增加,選修課程會下降。所以需要更合理地安排好4年的大學課程。另一方面,也可以在高中階段多學幾門 AP 課程來換取大學學分,或者在暑期上有學分的夏校,這樣大學期間的課程安排就可以更加靈活。
-
可以選雙專業,美國大學可以多專業,或者一個主專業,再輔修一個專業。本科學習壓力自然是比一個單一專業要大的,這是否勝任,要看您孩子的時間管理和自我調節能力了。
-
你好,大學可以選擇雙專業。不過從Science of Biology到音樂教育,兩者跨度比較大。時間安排上會有比較大壓力。
-
完全可以,當然要多花一些時間。我的學生拿到了哥倫比亞大學的錄取后,哈佛大學等待,她為了同時學習音樂和比較感興趣的biology,就從哈佛大學等待中撤出,從地理位置的考量選擇哥大然后同時在茱莉亞音樂學院學習音樂,可以顧及,但的確比較辛苦。
-
雙專業,如今可算相當普遍。本身不是問題。
問題是:孩子現在生物學過幾年了?
從我孩子經驗看,生物是一門并不容易學的課程。因為我們的英語能力有限,而且從細胞、分子、蛋白質、氨基酸……有許許多多的英文詞匯,又長、又偏、又生澀,挑戰很大。在美高,許多人都是從普通課程、榮譽課程、AP課程一點點爬上去的。因此,到大學時,至少已經上了兩三年全英文的高中生物。如果直到大學開始讀,難度可想而知。
此外,說句不大中聽的話,許多才藝特長生,往往在數理化方面是短板。那么,到大學近僅僅為就業選生物這么難的課程,真的合適么?