最近一直在想這么兩個問題,想請各位老師幫忙介紹一下:
第一,根據(jù)您和您學生的體驗,(前30中)哪些學校更好地踐行了學校的mission&motto?
第二,在其他條件相同且不考慮個人特殊情況的背景下,(前30中)哪幾所美高給予學生的支持更突出?我說的支持包括:當學生遇到社交困難時,學校給予的關注和幫助;當學生遇到學業(yè)困難時,學校提供的指導和解決方案;當學生有選課、課外活動或者選擇俱樂部方面的指導需求時,除了從中國籍學生群體獲得信息外,校方提供的幫助;當學生有某一方面的特長或興趣,學校的課程不能滿足時,學校給予的關注、引導或者解決方案。
謝謝老師們解答。
-
您好,前30名的頂尖寄宿學校,都有獨特的校園文化,堅定的學校愿景和教學理念,并且一直在堅定的執(zhí)行。在對于學生的支持方面,都有成熟并且穩(wěn)定的系統(tǒng)。需要指出的是,美國和中國的校園文化有諸多不同之處。當學生遇到任何困難(無論是社交上,學業(yè)上,課外活動上),在美高,獲得幫助最多的永遠是哪個積極主動發(fā)現(xiàn)自己的問題并努力向學校尋求幫助的。學生越主動,受到的關注就會越多。也就是說在美高,想要獲得資源和幫助最關鍵的是學生本人的主觀能動性。
如果您的孩子不具備這種主觀能動性,建議您選擇學生人數(shù)少,師生比例比較好,班級人數(shù)更少的學校,這樣學生就算很被動,相對來講,獲得的關注會多一些。 -
您可以參考一些中國人耳熟能詳?shù)那?0學校,大部分的熱門學校都會對國際學生有所青睞,也會積極的幫助他們解決問題。但是如果孩子本身很內(nèi)向,有問題也不說不反應,那無論是放在哪個學校里都是一樣會覺得被孤立的。美國文化和中國文化的很大不同在于,我們不提倡外漏和積極溝通。孩子需要多跟老師溝通,有問題就積極向老師反應,這在哪所前30的學校當中都會得到妥善的對待。
-
非常感謝以上老師們的回復。需要再解釋一下,這個問題沒有既設條件,不用特別考慮孩子的性格問題,只是單純地對學校進行評價而已。我的這個問題,是希望換個角度,不再是單純地從仰視學校的視角,而是也能客觀地看看哪些學校有更優(yōu)秀的社區(qū),哪些學校對學生更supportive,再次感謝!
-
你好,建議選擇師生比例比較高,學生人數(shù)少的學校。比方說前30的美高學校。這些學校有專門的ADVISOR指導學生的。
-
答:家長您好。第一個問題,其實,根據(jù)我們的經(jīng)驗,不光是前30的高中,就算是前100的高中,各個學校在踐行自己的mission和motto方面都是做得非常出色的。美國的私立學校極其重視自己的歷史傳統(tǒng)和價值觀,在學校的課程、活動、教師培訓等各方面都非常強調(diào)融入學校的價值觀。第二個問題,這一點很難給您一個統(tǒng)一的答案。不管具體每一所學校內(nèi)部的學生輔導體系有什么不同,寄宿學校很重視對學生的管理和關懷(這畢竟是寄宿學校賴以生存的競爭優(yōu)勢)。學習方面,有學術導師。生活、社交等方面,有adviser,全方位關注學生。國際學生,有專門的國際辦公室,有些學校還有額外一個國際生導師。這些資源能用多少,怎么去爭取,需要做一番功課。總體來說的建議,積極和adviser及每一位老師溝通、積極和學長學姐溝通、積極參加校內(nèi)的各種活動用態(tài)度和實力去征服老師和同學。不管在哪一所學校,其實更多的差別不在學校之間,而在自己如何在學校留下自己的印記。