-
AP課程成績,SAT/ACT成績,SAT專項成績,學校規模的大小,是否有榮譽班,課程的難度這些都多少可以反映一個學校的學術水平。USNEWS評估公立高中的主項是AP課程成績,不是沒有任何道理的。相對說來,SAT成績則多和補習,家長重視與否,學校重視與否有關。
我曾經教過兩所學校:一所學校的IB文憑通過率達90%以上,另一所學校AP微積分通過率達93%,應該說旗鼓相當,不過SAT成績則相差不小。前者1330,后者1380。但前者的升學走向更好。我發現一個主要的原因就是后一所學校在富人區,補習多,學校也特別重視一些,所以SAT成績好。 -
最核心的判斷學校學術的強弱:第一、直接問學校要最近三年的大學走向。第二、登入官網看教師的背景。第三錄取率、AP和IB以及SAT分數等只可以作為參考,因為部分很強的學校已經放棄AP,而錄取率有人為因素,分數每個學校統計標準不一樣。
-
評價一個美高學校的學術水平,外人看“排名”(那些成績“數據”,平均數之類),而了解的人看“師資”和“生源”。
最主要是師資。作為老師,我每天都感受著我的水平,特別是我每節課內外的“水平發揮”,基本決定了孩子的“受益”多少。這里不僅是我的自己的專業水平,更是我的教學水平。所以,學術水平強的最明顯標志就是學校有一幫“明星”老師。可惜,這種師資水平,很難讓外人看清,甚至在校學生都不太能體會。
很多美高還有個特點是,課程設置/課外活動很多情況下是由所雇用老師的專業/興趣所確定的。校長最大的責任就是招募到/保留到好的”老師“。所以,一個簡單“粗暴”的學術水平評斷指標是看它的課程設置,特別是高級課程的設置。
很多家長朋友選校時特別關注畢業生走向,平均成績之類,這些當然有用,但都是“別人家孩子”的事兒。學術方面最重要實際上還是表現在“課程“:這個學校有沒有你家孩子學業成長的教學資源/環境,這個最重要。
-
可以從學校提供的SAT/ACT 均分,學生走向來作為參考,還有就是其錄取學生的成績。其次就是一些第三方網站的評分(這個需要自己去評判,標準和要求都不同),然后兩部分可以結合來看。