樸茨茅斯阿比中學(xué)

目前到位SSAT成績(jī)還是不錯(cuò)的，不過要是想沖擊Hill這樣的牛校，托福100分是不太夠用的，所以建議還是再好好刷一下托福成績(jī)，不論是對(duì)于沖擊的院校，還是后邊的院校的錄取都會(huì)有幫助。 關(guān)于Vericant 4.5的成績(jī)，還是需要跟你的簽約顧問好好縱向分析一下，其實(shí)我這些年每年多次參訪各個(gè)學(xué)校，包括去年12月我跟很多招辦老師都詳細(xì)溝通了關(guān)于招辦老師在看待vericant方面的側(cè)重點(diǎn)，基本上不是單純地只看分?jǐn)?shù)，而是重點(diǎn)看的是你的video中所呈現(xiàn)出來的特色及其跟院校的匹配等等，這個(gè)才是重頭戲，因?yàn)槟愕暮灱s顧問一直給你規(guī)劃，對(duì)你是最了解的，可以復(fù)盤一下看看哪些地方需要補(bǔ)救的，進(jìn)而找到解決方案，這個(gè)也是你需要去推進(jìn)的。 關(guān)于錄取率的話題，你的活動(dòng)還是挺豐富的，重點(diǎn)是這些素材如何能夠有效呈現(xiàn)，尤其在面試和文書中的呈現(xiàn)，及其是否各個(gè)學(xué)校的面試能否晉級(jí)到第二輪等等，這些都是會(huì)對(duì)你的錄取率產(chǎn)生影響的。 可見美國的高中招辦在選拔學(xué)生的時(shí)候，采用的是holistic的選拔模式，不是只看某一個(gè)或者某幾個(gè)參數(shù)，而且綜合來看的，在這還有你的院校類型及其GPA的含金量等等，很多很多的參數(shù)也會(huì)影響你的錄取率。 最后，還是回到我們出國留學(xué)的初衷，當(dāng)然你目前的擇校原則和標(biāo)準(zhǔn)是什么我不是很清楚，這個(gè)肯定就是你跟你的簽約顧問溝通后確定的擇校名單了，高中院校是否跟孩子匹配，是否能為往后的本科助力等等，這些大原則應(yīng)該要提前考慮的，這樣才能比較精準(zhǔn)地匹配適合自己的學(xué)校。 希望以上解答能夠?qū)δ阌兴鶐椭ｍ樌?

同學(xué)您好： 基于您的背景分析，建議調(diào)整梯隊(duì)： 沖刺檔： - Loomis、Madeira定位準(zhǔn)確 - 建議移除Suffield、Stony Brook、Pennington至匹配檔 - 可考慮增加Emma Willard（女校，與背景匹配） 匹配檔： - 增加：Suffield、Stony Brook、Pennington - 移除：Iolani（競(jìng)爭(zhēng)激烈，建議升至沖刺） - 移除：Saint Andrews（建議降至保底） - Masters保持匹配合適 保底檔： - 現(xiàn)有選擇合理 - 增加Saint Andrews - 可考慮增加Grier School（女校，錄取率較高） 您的托福、SSAT分?jǐn)?shù)及領(lǐng)導(dǎo)力經(jīng)歷很有競(jìng)爭(zhēng)力，總體申請(qǐng)數(shù)量和分布合理。